名無しのAsian より
クラウゼヴィッツの戦争論で考えれば、 相互作用によるエスカレーションはおきる。 つまり、 「北朝鮮の核開発&ICBM開発は、日本の核武装とICBMを撃ち落とす兵器の開発（THAAD以上の性能でね♪）の引き金になる」 北からのICBMを日本海~太平洋洋上で撃ち落とす壁を作れってことでしょう。...
View Article名無しのAsian より
核を戦争に使うのは日本に限らずどの国だろうがだめだ。 原発もどこの国だろうが禁止。 電力はすべての人が平等に使うものではない。 使う資格のあるものだけが使える。
View Articleななし より
日本は、もう核武装しているよ。国連の手前、言ってないだけで。アメリカも了承しているはず。日本が先の戦争を恨みに思ってアメリカに核を向けることはないと思っているから、日航機123号事故があったんではないですか？
View Articleななし より
日本は、もう核武装しているよ。国連の手前、言ってないだけで。アメリカも了承しているはず。日本が先の戦争を恨みに思ってアメリカに核を向けることはないと思っているから、日航機123号事故があったんではないですか？
View Article名無しのAsian より
政治素人のトランプには北爆する度胸はない。J.ブッシュとの違いだな。 このまま北朝鮮をツイッターで避難するだけで、最終的に北朝鮮を核保有国認定し、二国間交渉の可能性が高い。アメリカは世界的に信用を失墜し、世界のリーダーの地位から転がり落ちそう。あとは世界規模で核とミサイルの核開発が無秩序に広がる。
View Article名無しのAsian より
シナやチョンが嫌がろうが！それが日本の生きる道ならこんな特亜に嫌われようが関係ないだろ！むしろ特亜共なんかには嫌われることが最大の武器！好かれれば、のっとられ、たかられるだけだろ！
View Article名無しのAsian より
＞「日本が核を持てば情勢はさらに不安定に」と反対派 そうね、小手先じゃ駄目だよね 世界中で騒乱の種をまき散らしている中国人と朝鮮人を駆除しないと、根本的な解決にはならないよね
View Article名無しのAsian より
支那に対する圧力だよ 北をどうにかしないと日本の核武装という事態を招くぞ、って脅してる でもこうやって少しづつリミッターって外れてゆくのよね、ひと昔前なら論としてもタブーだった
View Article名無しのAsian より
『 移民（難民）受け入れ絶対反対！ 反日は祖国へ帰れ！ 国民大演説会 』 【日時】毎月 第２，４金曜日 【場所】日比谷公会堂 【主催】行動する保守運動 (桜井誠) 【共催】在日特権を許さない市民の会、ネットサポーターズクラブ、日本第一党、新社会運動 【プログラム】 ＜第一部 講演＞ 桜井誠 基調講演『わたしの性欲と少女趣味』 池原利運 講演 『僕のオナドル はすみとしこ』...
View Article名無しのAsian より
アメリカが、核戦争にまきこまれたくないので核の傘を提供しないというなら、日本も保有せざるをえない。 従来の言どおり核の傘を同盟国に提供するなら日本がもつ必要がない。...
View Article名無しのAsian より
効率を考えるアメリカは正しいと思う。 テロ国家は話し合いで解決する相手では無い。 アメリカが攻撃すれば、ダメージが大きいし、韓国政府は対応出来ず、反米で裏切るだけ。北朝鮮を立て直し統一する能力も無い。 ロシアか中国に朝鮮半島を取られ、怒りの矛先ヒステリックと賠償だけアメリカに向けられる。 日本国が核武装すれば、北朝鮮の核の価値が落ちるし、アメリカ兵の命も落とさず、ダメージも少なく、効率も良い。
View Article名無しのAsian より
日本はアメリカの西の要塞だから 何か判断できる立場じゃないんだよね。 核配備は賛成だな 中国やバ韓国が手出しできなくなるぞ。 ついでに空母や潜水艦と最新兵器も配備して欲しい。 特亜のナマポ切ったら払えるだろ。
View Articleうん？ より
憲法が法律を抑止する以上は、非核三原則に関わらず、交戦権や反撃するための権利すらない。 まずは、日本が主権を守る為の『集団的自衛権』を取り戻すか否かを議論しろよ。 ドイツみたいに、核ミサイル権利の購入すらも、そんな憲法下では難しい。 それを真面目に考えるメディアも日本には無い。 これを議論する前に、核ミサイルを持つ議論が出ること事態がナンセンス。...
View Article名無しのAsian より
日本のプルトニウムは実際どうなんだろうな、ミサイルもオンリーワンなのはわかるけどこれも兵器として使うにはどうなのかわかんねーしいやこれ敵だったらこえーだろうな。 ほんとアメリカはもう中身ぐちゃぐちゃでどうしょもねーよな、超反日オバマのきったねーケツ拭かされるとか我慢ならねえ。...
View Article名無しのAsian より
※27 だよな。 普通に考えて、日本が核持ちなおかつ抑止力として有効な事を示すには、これまで非核3原則を謳ってやってきた日本にはそれしかないよな。 持ってても日本はどうせ撃てない。悲惨さを知ってるから、そんな鬼畜組じゃないし、敵国もそれをわかっててつけ込んでくるんだ、今迄通りに。
View Article名無しのAsian より
日本の核保有は30年後と予想してたのだが もっと早くなりそうだ 矢張りアジアの均衡を守るなら核で脅される日本ではあっては成らない、日本は何時でも独自で核開発が出来る国だ2ヶ月で核搭載のロケットを作れる国なのだ、日本は「爪を隠した鷹なのだ」何時その爪を出すかでアジアの安泰がやって来るのだ。
View Article名無しのAsian より
核持つメリットとデメリット考えると悩ましいところだと思ふ 維持費の問題もあるし 日本が確持つとろくなことにならなさそうだし 日本はあくまで弱者のスタイルのほうが良いと思うわ、結局のとこ核なんて打たれた国も打った国も終わりだし
View Article名無しのAsian より
日本が核を持って一番怖がるのは他でもないアメリカだろ。 世界で唯一核を撃った国と撃たれた国同士なんだから、報復を恐れない方がおかしい。 その危険性を無視するくらいアメリカは切羽詰まってるんだろうか。 あるいは、日本は裏切らないと決めつけてるんだろうか。
View Article名無しのAsian より
核武装肯定派が増えてきたな。ネット内の意見も３年前なら肯定派は数分の一だった。 理屈で考えると、非核の絶対視がオカシイと気付き始める。 「核アレルギー」とは左翼陣営の造語で、思考停止させる為の洗脳の一種。 要は、「日本人は絶対に賛成多数にならんから諦めろ」ってわけ。 また、別の洗脳の手口で「アメリカが認めない」というのもある。...
View Article79 より
日本が核保有するとしたら、安全保障の為であって、外交力や国家の威信のアップに期待するものではない。 期待したところで肩透かしを食らうだろう。 例えがば、イギリスのSLBMもトライデント２なので、イギリス近海から日本まで射程が及ぶが、われわれ日本人はこれに脅威を感じていない。アメリカを差し置いて日本が他国に核の傘を提供する必要もない。...
View Article